NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded

• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1035 MHz
• Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 435 MHz
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 498 vs 438
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10147 vs 6771
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 39800

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	438 498
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6771 10147
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39800 57671

Vergleichen Sie Spezifikationen