NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Embedded y NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Embedded
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1335 MHz vs 1035 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 85.44 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz vs 1035 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 735 MHz vs 435 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 438
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10144 vs 6770
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57673 vs 39800
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 435 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 497 vs 438 |
PassMark - G3D Mark | 10144 vs 6770 |
Geekbench - OpenCL | 57673 vs 39800 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 438 | 497 |
PassMark - G3D Mark | 6770 | 10144 |
Geekbench - OpenCL | 39800 | 57673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA107S | GA106 |
Lugar en calificación por desempeño | 272 | 270 |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1035 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 435 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 85.44 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 12000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |