NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1537 MHz vs 1178 MHz
- 1366.3x mais taxa de preenchimento de textura: 98.37 GTexel/s vs 72 billion / sec
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41433 vs 18734
Especificações | |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 vs 22 January 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1537 MHz vs 1178 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s vs 72 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41433 vs 18734 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 832 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 832 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41433 | 18734 |
PassMark - G3D Mark | 6111 | |
PassMark - G2D Mark | 673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GA107S | GM206 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 22 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 511 | 514 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $229.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1537 MHz | 1178 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 1127 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s | 72 billion / sec |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
Contagem de transistores | 2,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pins |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |