NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1057 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 403
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1057 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 403 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 712 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6831 vs 3799
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50663 vs 17251
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 6 May 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz vs 420 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6831 vs 3799 |
Geekbench - OpenCL | 50663 vs 17251 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 403 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 6831 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 50663 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA107 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 248 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1057 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 712 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 4.329 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 2048 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 192 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |