NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T550 Mobile e NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T550 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1075 MHz
  • 555.2x mais taxa de preenchimento de textura: 106.6 GTexel/s vs 192 billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 10.9x menor consumo de energia: 23 Watt vs 250 Watt
  • 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Data de lançamento May 2022 vs 17 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1665 MHz vs 1075 MHz
Taxa de preenchimento de textura 106.6 GTexel/s vs 192 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • 3x mais pipelines: 3072 vs 1024
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 405
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12769 vs 4812
  • Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41155 vs 35423
Especificações
Pipelines 3072 vs 1024
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 828 vs 405
PassMark - G3D Mark 12769 vs 4812
Geekbench - OpenCL 41155 vs 35423

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
828
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4812
12769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35423
41155
Nome NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G2D Mark 405 828
PassMark - G3D Mark 4812 12769
Geekbench - OpenCL 35423 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231

Comparar especificações

NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Essenciais

Arquitetura Turing Maxwell 2.0
Nome de código TU117 GM200
Data de lançamento May 2022 17 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 336 334
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $1,999.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 7.38

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1665 MHz 1075 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 106.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.820 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.410 TFLOPS
Pipelines 1024 3072
Pixel fill rate 53.28 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 106.6 GTexel/s 192 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 4700 million 8,000 million
Núcleos CUDA 3072
Desempenho de ponto flutuante 6,691 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin + 8-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Opções de SLI 4x

Suporte API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 12 GB
Largura de banda de memória 96.00 GB/s 336.5 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5

Tecnologias

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost