NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T550 Mobile y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T550 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T550 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1065 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1665 MHz vs 1075 MHz
555.2 veces más la tasa de llenado de textura: 106.6 GTexel/s vs 192 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
10.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 250 Watt
214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	May 2022 vs 17 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1065 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	106.6 GTexel/s vs 192 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3 veces más pipelines: 3072 vs 1024
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 404
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12769 vs 4805
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41155 vs 35423

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	828 vs 404
PassMark - G3D Mark	12769 vs 4805
Geekbench - OpenCL	41155 vs 35423

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

404

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4805

12769

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35423

41155

Nombre	NVIDIA T550 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G2D Mark	404	828
PassMark - G3D Mark	4805	12769
Geekbench - OpenCL	35423	41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparar especificaciones

	NVIDIA T550 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell 2.0
Nombre clave	TU117	GM200
Fecha de lanzamiento	May 2022	17 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	336	333
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$1,999.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		7.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1065 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	106.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.820 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.410 TFLOPS
Pipelines	1024	3072
Pixel fill rate	53.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	106.6 GTexel/s	192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt	250 Watt
Número de transistores	4700 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempeño de punto flotante		6,691 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	96.00 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost