NVIDIA Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 5010M e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5010M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1691 vs 665
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 February 2011 vs 4 August 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 665 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7740
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 832.0 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 60 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 3384 MHz vs 2600 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 297
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 832.0 gflops vs 691.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3384 MHz vs 2600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 415 vs 297 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro 5010M | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro 5010M | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GF110 | M97 |
| Data de lançamento | 22 February 2011 | 4 August 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 619 | 616 |
| Preço agora | $235.95 | |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.17 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 832.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 54.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | 3384 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 ECC | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
