NVIDIA Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5010M y ATI FirePro M7740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5010M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 21.6 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1691 vs 665
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 4 August 2009 |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1691 vs 665 |
Razones para considerar el ATI FirePro M7740
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 650 MHz vs 450 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 832.0 gflops vs 691.2 gflops
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 60 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 3384 MHz vs 2600 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 415 vs 297
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 450 MHz |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 832.0 gflops vs 691.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3384 MHz vs 2600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 297 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 5010M | ATI FirePro M7740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1691 | 665 |
PassMark - G2D Mark | 297 | 415 |
Geekbench - OpenCL | 16261 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 5010M | ATI FirePro M7740 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GF110 | M97 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 4 August 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 619 | 616 |
Precio ahora | $235.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Valor/costo (0-100) | 10.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 832.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 54.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 3384 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 ECC | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
ECC (Error Correcting Code) |