NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700M e NVIDIA Quadro NVS 280 SD para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 250 MHz
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 400 MHz
- 86.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 173 vs 2
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 119
Especificações | |
Data de lançamento | 1 October 2008 vs 31 May 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 173 vs 2 |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 119 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 280 SD
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 280 SD
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro NVS 280 SD |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 173 | 2 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 119 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro NVS 280 SD | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Celsius |
Nome de código | G96 | NV18 C1 |
Data de lançamento | 1 October 2008 | 31 May 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1314 | 1316 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 99.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 29 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | AGP 8x |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |