NVIDIA Quadro FX 3600M vs ATI Radeon X550 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e ATI Radeon X550 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 110 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 600 MHz
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 467 vs 56
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 224
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 February 2008 vs 24 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 467 vs 56 |
| PassMark - G2D Mark | 365 vs 224 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI Radeon X550 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI Radeon X550 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 467 | 56 |
| PassMark - G2D Mark | 365 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1820 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1820 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI Radeon X550 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | R400 |
| Nome de código | G92 | RV410 |
| Data de lançamento | 23 February 2008 | 24 January 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 779 | 781 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 160 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 110 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | |
| Contagem de transistores | 754 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0b |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 51.1 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro FX 3600M com outros
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAGeForce Go 7600
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
ATIRadeon X550 XT
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
