NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 OEM e NVIDIA Quadro FX 3600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 500 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 1152 vs 96
- 12.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 160 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1820
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1820
Especificações | |
Data de lançamento | 22 August 2012 vs 23 February 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 160 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1820 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 70 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA Quadro FX 3600M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 1820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 1820 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Tesla |
Nome de código | GK104 | G92 |
Data de lançamento | 22 August 2012 | 23 February 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 811 | 813 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 888 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops | 160 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1152 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | 51.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |