NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA GeForce GT 220M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 380M e NVIDIA GeForce GT 220M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 606 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 106 vs 74
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 15 June 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 606 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 106 vs 74 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220M
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 80 gflops vs 46.98 gflops
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 14 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 122 vs 121
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
| Pipelines | 32 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops vs 46.98 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 25 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 121 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA GeForce GT 220M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 121 | 122 |
| PassMark - G2D Mark | 106 | 74 |
| Geekbench - OpenCL | 2851 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA GeForce GT 220M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT218 | G96C |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 15 June 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1493 | 1494 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 606 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 46.98 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 16 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.85 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 14 Watt |
| Contagem de transistores | 260 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
