NVIDIA Quadro K2000D vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D e ATI Radeon Xpress 1100 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 46.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1591 vs 34
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 187
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2013 vs 17 October 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1591 vs 34 |
| PassMark - G2D Mark | 407 vs 187 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K2000D | ATI Radeon Xpress 1100 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1591 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 3971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 386.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.155 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K2000D | ATI Radeon Xpress 1100 IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Rage 8 |
| Nome de código | GK107 | RC410 |
| Data de lançamento | 1 March 2013 | 17 October 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 969 | 971 |
| Preço agora | $464 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 4.14 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 300 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 732.7 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.53 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 51 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 202 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |