NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GeForce FX 5700 LE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e NVIDIA GeForce FX 5700 LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 250 MHz
• 32x mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 1 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
• 7.5x mais velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 400 MHz
• 54.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1357 vs 25
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 280 vs 147

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 LE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1357 25
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	280 147

Comparar especificações