NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla M2090

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e NVIDIA Tesla M2090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 13% mais pipelines: 576 vs 512
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento 23 July 2013 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 667 MHz vs 650 MHz
Pipelines 576 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090

  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
  • Cerca de 73% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 768.4 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • Cerca de 23% maior velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 3008 MHz
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 4463
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 12.383
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 358.892
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 1.107
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 21.761
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 40.703
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops vs 768.4 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 3700 MHz vs 3008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 4463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 40.703

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4463
13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.383
33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.892
1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.107
3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.761
57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.703
119.136
Nome NVIDIA Quadro K2100M NVIDIA Tesla M2090
PassMark - G3D Mark 1357
PassMark - G2D Mark 280
Geekbench - OpenCL 4463 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703 119.136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K2100M NVIDIA Tesla M2090

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi 2.0
Nome de código GK106 GF110
Data de lançamento 23 July 2013 25 July 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $84.95
Posicionar na avaliação de desempenho 1105 1107
Preço agora $159.99
Tipo Mobile workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 10.91

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 667 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 768.4 gflops 1,331.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 576 512
Taxa de preenchimento de textura 32.02 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 6 GB
Largura de banda de memória 48.0 GB / s 177.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 3008 MHz 3700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus