AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 310 OEM e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA Quadro K2100M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 667 MHz
Cerca de 57% menos consumo de energia: 35 Watt vs 55 Watt
Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 281

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz vs 667 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	545 vs 281

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 576 vs 160
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.4 gflops vs 248.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 1800 MHz
4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1356 vs 332
5.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4465 vs 770
6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 vs 2.002
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 110.092
4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 0.228
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.761 vs 5.678
Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.703 vs 23.621

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	32.02 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	576 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	768.4 gflops vs 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	3008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1356 vs 332
Geekbench - OpenCL	4465 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703 vs 23.621

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

281

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

332

1356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

770

4465

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

12.383

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

110.092

358.892

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

1.107

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.678

21.761

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

40.703

Nome	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G2D Mark	545	281
PassMark - G3D Mark	332	1356
Geekbench - OpenCL	770	4465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092	358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678	21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA Quadro K2100M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Kepler
Nome de código	Caicos	GK106
Data de lançamento	5 May 2015	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1102	1105
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$84.95
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		10.91
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz	667 MHz
Desempenho de ponto flutuante	248.0 gflops	768.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	28 nm
Pipelines	160	576
Taxa de preenchimento de textura	6.2 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	370 million	2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	48.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	3008 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus