NVIDIA Quadro M4000 vs ATI Radeon X1300 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000 e ATI Radeon X1300 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 773 MHz vs 600 MHz
- 33.5x mais taxa de preenchimento de textura: 80.39 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- 7.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 800 MHz
- 79.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6670 vs 84
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 670 vs 313
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2015 vs 1 November 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.39 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6670 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 670 vs 313 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1300 PRO
- 3.9x menor consumo de energia: 31 Watt vs 120 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X1300 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6670 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 670 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X1300 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nome de código | GM204 | RV516 |
| Data de lançamento | 29 June 2015 | 1 November 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $791 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 519 |
| Preço agora | $765.93 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.68 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1664 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.39 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M4000 com outros
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAQuadro M4000 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
