NVIDIA Quadro M4000 vs ATI Radeon X1300 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y ATI Radeon X1300 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 773 MHz vs 600 MHz
- 33.5 veces más la tasa de llenado de textura: 80.39 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 800 MHz
- 79.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6670 vs 84
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 670 vs 313
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2015 vs 1 November 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 773 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 80.39 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6670 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 670 vs 313 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1300 PRO
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 120 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X1300 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6670 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 670 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X1300 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GM204 | RV516 |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2015 | 1 November 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $791 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 520 | 519 |
| Precio ahora | $765.93 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.68 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 773 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,573 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1664 | |
| Tasa de llenado de textura | 80.39 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | None |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M4000 con otros
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAQuadro M4000 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
