NVIDIA Quadro M5000 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5000 e ATI FirePro 2460 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 861 MHz vs 500 MHz
- 33.2x mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 2048 vs 80
- 53.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,252 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 6.6x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1000 MHz
- 55.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9381 vs 170
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 352
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2015 vs 1 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 861 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9381 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 352 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2460 Multi-View
- 8.8x menor consumo de energia: 17 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M5000 | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9381 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 352 |
| Geekbench - OpenCL | 28251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M5000 | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM204 | Cedar |
| Data de lançamento | 29 June 2015 | 1 April 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,856.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 342 | 446 |
| Preço agora | $1,498 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 7.47 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 861 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 17 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 170 mm |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | None |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | 256 Bit | DDR3 |
| Largura de banda de memória | 32.0 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M5000 com outros
NVIDIAQuadro M5000 vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAQuadro M5000 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
NVIDIAQuadro M5000 vs
NVIDIAGeForce 9800S
NVIDIAQuadro M5000 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAQuadro M5000 vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAQuadro M5000 vs
AMDRadeon RX 480
