AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro M5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 660
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39226 vs 29518
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 99.169
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 53.364
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 498.551
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3677
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3677
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324
Especificações | |
Data de lançamento | 29 June 2016 vs 29 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 861 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz vs 1038 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 660 |
Geekbench - OpenCL | 39226 vs 29518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 498.551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3324 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000
- 733.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9410 vs 8624
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 769.541
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 7.593
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11172
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11172
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9410 vs 8624 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 769.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 7.593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 11172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 11172 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8624 | 9410 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 660 |
Geekbench - OpenCL | 39226 | 29518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 7.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | 498.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4165 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Ellesmere | GM204 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 29 June 2016 | 29 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $2,856.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 354 | 351 |
Preço agora | $299.99 | $1,498 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 39.12 | 7.47 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | 1038 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 861 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | 4,252 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | n / a | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Opções de SLI | 1 | |
Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 Bit |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |