NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1114 MHz
- 696.7x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64074 vs 40181
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13107
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13107
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 5 March 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1114 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6612 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64074 vs 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- 4x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 6 GB
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 691 vs 511
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11883 vs 11130
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz vs 945 MHz |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 691 vs 511 |
| PassMark - G3D Mark | 11883 vs 11130 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 511 | 691 |
| PassMark - G3D Mark | 11130 | 11883 |
| Geekbench - OpenCL | 64074 | 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3354 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | N19E-Q1 | GM200 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 5 March 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 240 | 239 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1114 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 988 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 317.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
