NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA GeForce 9200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 140M e NVIDIA GeForce 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 140M
- 4x menor consumo de energia: 10 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 46 vs 27
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 46 vs 27 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 169 vs 79
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 502 vs 169
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 502 vs 169
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 169 vs 79 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 502 vs 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 502 vs 169 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 140M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 140M | NVIDIA GeForce 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 79 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 46 | 27 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 169 | 502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 169 | 502 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 140M | NVIDIA GeForce 9200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G86 | C78 |
Data de lançamento | 9 May 2007 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1681 | 1683 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3, GDDR2 | |
Memória compartilhada | yes | |
Tecnologias |
||
nView |