NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 420 e NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 420
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 530 MHz
- Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 12.72 GTexel / s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 40 Watt vs 60 Watt
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 143 vs 38
Especificações | |
Data de lançamento | 20 January 2009 vs 29 July 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 530 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 12.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 143 vs 38 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GTS
- 3x mais pipelines: 48 vs 2x 8
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 278 vs 103
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 658
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 658
Especificações | |
Pipelines | 48 vs 2x 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops vs 2x 22.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 278 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 658 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 420 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 103 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 143 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 | 3297 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 420 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G94 |
Data de lançamento | 20 January 2009 | 29 July 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $131.43 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1453 | 1454 |
Preço agora | $80.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 1.61 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 530 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 22.4 gflops | 127.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 8 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | 12.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 2x 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |