NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260M e NVIDIA Quadro NVS 420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 550 MHz
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 31 billion / sec vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
  • 7x mais pipelines: 112 vs 2x 8
  • 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 308 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2x 256 MB
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 379 vs 103
  • 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 658
  • 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 658
Especificações
Data de lançamento 3 March 2009 vs 20 January 2009
Velocidade do clock do núcleo 1375 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 31 billion / sec vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 112 vs 2x 8
Desempenho de ponto flutuante 308 gflops vs 2x 22.4 gflops
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 2x 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 379 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3085 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3085 vs 658

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 420

  • Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 143 vs 43
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 143 vs 43

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
379
103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3085
658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3085
658
Nome NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark 379 103
PassMark - G2D Mark 43 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3085 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3085 658

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA Quadro NVS 420

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G92 G98
Data de lançamento 3 March 2009 20 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1452 1453
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $131.43
Preço agora $80.99
Custo-benefício (0-100) 1.61

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1375 MHz 550 MHz
Núcleos CUDA 112
Desempenho de ponto flutuante 308 gflops 2x 22.4 gflops
Gigaflops 462
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 65 nm
Pipelines 112 2x 8
Taxa de preenchimento de textura 31 billion / sec 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 40 Watt
Contagem de transistores 754 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Conectores de exibição DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI No outputs
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2x 256 MB
Largura de banda de memória 61 GB / s 2x 11.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 2x 64 Bit
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Velocidade do clock da memória 1400 MHz

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD