NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1200 MHz
- 361.5x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 8 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1090 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- 25.7x menor consumo de energia: 70 Watt vs 1800 million
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
- 8.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 7859
Especificações | |
Pipelines | 896 vs 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 1800 million |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65217 vs 7859 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 239 | |
PassMark - G3D Mark | 2092 | |
Geekbench - OpenCL | 7859 | 65217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP108 | Baffin |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 8 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 770 | 772 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
Preço agora | $179.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 1090 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 896 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | 66.08 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | 70 Watt |
Unidades do Compute | 14 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte a múltiplos monitores | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |