NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1303 MHz vs 1090 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1493 MHz vs 1200 MHz
- 361.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 8 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1090 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
- 25.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 1800 million
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
- 8.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 7859
Especificaciones | |
Pipelines | 896 vs 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 1800 million |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 65217 vs 7859 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 239 | |
PassMark - G3D Mark | 2092 | |
Geekbench - OpenCL | 7859 | 65217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP108 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 8 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 770 | 772 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
Precio ahora | $179.50 | |
Valor/costo (0-100) | 26.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1090 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 896 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 66.08 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 70 Watt |
Unidades de Compute | 14 | |
Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de múltiples monitores | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |