NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1096 MHz
• Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1176 MHz
• 507.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2500 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• 24x menor consumo de energia: 75 Watt vs 1800 million
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 246 vs 239
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3374 vs 2092
• Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10948 vs 7859
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3527
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3527
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3566
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3566
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 246
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2092 3374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7859 10948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 3358

Comparar especificações