NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro P520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA Quadro P520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1303 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1493 MHz
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- 180x menor consumo de energia: 10 Watt vs 1800 million
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10876 vs 7368
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2453 vs 2105
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2295
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2295
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 3527
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 3527
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1303 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz vs 1493 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 1800 million |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10876 vs 7368 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 vs 2105 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 3527 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 243 vs 230
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2784
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2784
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 243 vs 230 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 2784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro P520 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10876 | 7368 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 243 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 | 2105 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2295 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 3527 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro P520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP108 | GP108 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 766 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | 1493 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1303 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | 23.89 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | 11.94 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | 764.4 GFLOPS |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | 23.89 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 23.89 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 1800 million |
| Contagem de transistores | 1800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Altura | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 40.10 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
