NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID M60-1Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e NVIDIA GRID M60-1Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5.6x menor consumo de energia: 40 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 181
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 1180 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 1,117 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4012 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3695 vs 3271
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 4662
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 4662
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 1,117 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3695 vs 3271 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 4662 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID M60-1Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID M60-1Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3271 | 3695 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID M60-1Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP107 | GM204 |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 30 August 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 597 | 505 |
Preço agora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 22.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |