NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e AMD Radeon R9 255 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon R9 255 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 900 MHz
Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 930 MHz
Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 34.92 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,117 gflops vs 952.3 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3271 vs 1457
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 470 vs 394
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3112
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3168
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3112
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3168

Especificações
Data de lançamento	7 February 2017 vs 21 December 2013
Velocidade do clock do núcleo	1329 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1557 MHz vs 930 MHz
Taxa de preenchimento de textura	34.92 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,117 gflops vs 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3271 vs 1457
PassMark - G2D Mark	470 vs 394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4662 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4662 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3346

Razões para considerar o AMD Radeon R9 255 OEM

Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 4012 MHz
3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40722 vs 11181

Especificações
Pipelines	512 vs 384
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 4012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	40722 vs 11181

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3271

1457

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

470

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11181

40722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4662

3112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3168

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4662

3112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3168

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3346

Nome	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R9 255 OEM
PassMark - G3D Mark	3271	1457
PassMark - G2D Mark	470	394
Geekbench - OpenCL	11181	40722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4662	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4662	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3346

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R9 255 OEM
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	GP107	Cape Verde
Data de lançamento	7 February 2017	21 December 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$178
Posicionar na avaliação de desempenho	597	602
Preço agora	$169.99
Tipo	Workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	22.11
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1557 MHz	930 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1329 MHz	900 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,117 gflops	952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	384	512
Taxa de preenchimento de textura	34.92 GTexel / s	29.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	65 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	64.19 GB / s	73.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4012 MHz	4600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5