NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID M60-1Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GRID M60-1Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1329 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1557 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 181
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 30 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz vs 1180 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-1Q
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 1,117 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4012 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3695 vs 3271
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 4662
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 4662
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 1,117 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3695 vs 3271 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 4662 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID M60-1Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID M60-1Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3271 | 3695 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID M60-1Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP107 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 30 August 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
Lugar en calificación por desempeño | 597 | 505 |
Precio ahora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz | 1180 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | 4,833 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |