NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 902 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33657 vs 24089
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz vs 797 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 902 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 33657 vs 24089 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000
- 3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 8878
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 8878
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 535 vs 437
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8060 vs 6702
Especificações | |
Pipelines | 2880 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 8878 |
PassMark - G2D Mark | 535 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 8060 vs 6702 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 535 |
PassMark - G3D Mark | 6702 | 8060 |
Geekbench - OpenCL | 33657 | 24089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | N19P-Q1 | GK110B |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 371 | 374 |
Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,265 | |
Preço agora | $833.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 902 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 797 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2880 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,196 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 216.5 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Contagem de transistores | 7,080 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 2x DisplayPort |