NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- 4.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1113 vs 946
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 230 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1113 vs 946 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1635 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 2115 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19824 vs 17402
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 100473 vs 79941
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1635 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 2115 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 17402 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 vs 79941 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1113 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 17402 | 19824 |
| Geekbench - OpenCL | 79941 | 100473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nome de código | AD107 | Navi 22 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 50 | 51 |
| Data de lançamento | 3 Mar 2021 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2115 MHz | 2581 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1635 MHz | 2321 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 67.68 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 203.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 230 Watt |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Contagem de transistores | 17200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 2000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7700 XT
