NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e AMD Radeon RX 560X Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1275 MHz
- 1779.4x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9926 vs 1810
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56683 vs 17914
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9926 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 56683 vs 17914 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X Mobile
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 481
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 735 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 481 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9926 | 1810 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 56683 | 17914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 4.0 |
Nome de código | GA106 | Baffin |
Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 280 |
Data de lançamento | 11 April 2018 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | 1275 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |