NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1515 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 127.622
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 119.936
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1976
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1781
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1976
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1781

Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4

• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 735 MHz
• Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
• 6.7x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10909 vs 9962
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 596 vs 476
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 56976
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2138.158
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 16.498
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 729.947
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12750
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12750

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9962 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56976 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1781

Comparar especificações