NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1515 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 127.622
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 119.936
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1781
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1781
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 119.936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1781 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10744 vs 9926
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 481
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 56665
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2138.158
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 16.498
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 729.947
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12750
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12750
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 735 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10744 vs 9926 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 481 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 56665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 2138.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 16.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 729.947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 12750 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9926 | 10744 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 56665 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1781 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU104 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 279 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | 1515 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1005 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 10000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |