NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.8x mais pipelines: 6144 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 140 Watt vs 175 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19545 vs 16476
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1026 vs 856
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 121768 vs 87635
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 241.214
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3870.683
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 27.021
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 160.92
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1269.445
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 20969
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 20969
- 1302x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 2
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 2 July 2019 |
Pipelines | 6144 vs 2176 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 175 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19545 vs 16476 |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 856 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 87635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 241.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3870.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 27.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 160.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1269.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1560 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3715
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3355
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3715
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3355
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 16476 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 856 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 87635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 241.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3870.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 27.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 160.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1269.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 5026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 2 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 108 | 148 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1470 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 2176 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 10.8 B |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | 9.0” (228.60mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 8 pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |