NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 e NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1228 MHz
- 2179.8x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- 3.4x mais pipelines: 6144 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19424 vs 9083
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1002 vs 700
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123463 vs 102892
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 11 January 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1228 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 1792 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19424 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 1002 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 123463 vs 102892 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1114 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 100 Watt vs 140 Watt
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1114 MHz vs 735 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19424 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 1002 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 123463 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11043 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA104 | GP104 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 11 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 106 | 107 |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1228 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1114 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 1792 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |