NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e AMD Radeon RX Vega 8 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1100 MHz
- 2696.6x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 3157
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 3157
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28495 vs 8941
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 24 November 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1100 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 3157 |
| Geekbench - OpenCL | 28495 vs 8941 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 28495 | 8941 |
| PassMark - G2D Mark | 399 | |
| PassMark - G3D Mark | 1527 |
Comparar especificações
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | TU117 | Vega |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 24 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 656 | 657 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 35.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 4,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,126 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR4 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T500 Mobile com outros
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon X600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
