NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y AMD Radeon RX Vega 8 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1695 MHz vs 1100 MHz
- 2696.6 veces más la tasa de llenado de textura: 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 3157
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 3157
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28504 vs 8941
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 vs 24 November 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1100 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 3157 |
| Geekbench - OpenCL | 28504 vs 8941 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 10 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 28504 | 8941 |
| PassMark - G2D Mark | 399 | |
| PassMark - G3D Mark | 1527 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
| Nombre clave | TU117 | Vega |
| Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 24 November 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 657 | 658 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1100 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 35.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 4,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR4 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T500 Mobile con otros
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon X600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
