NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и AMD Radeon RX Vega 8 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 4.6 раз(а) больше: 1365 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1695 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 2696.6 раз(а) больше: 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 56% больше: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3199 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3199 vs 3157
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 28504 vs 8941
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 24 November 2017 |
| Частота ядра | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 3157 |
| Geekbench - OpenCL | 28504 vs 8941 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3339
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 28504 | 8941 |
| PassMark - G2D Mark | 399 | |
| PassMark - G3D Mark | 1527 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU117 | Vega |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 24 November 2017 |
| Место в рейтинге | 657 | 658 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 512 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 35.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T500 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon X600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
