NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1002 MHz
- Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1053 MHz
- 1609.6x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 18 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 3301
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 3301
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 2086
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 2086
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 1 March 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 1002 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1053 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 2086 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
- Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51217 vs 28368
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 28368 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 6466 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 6466 |
Geekbench - OpenCL | 28368 | 51217 |
PassMark - G3D Mark | 2659 | |
PassMark - G2D Mark | 410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 |
Comparar especificações
NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU117 | Baffin |
Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 1 March 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 659 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1053 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1002 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 896 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 58.97 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | 112.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |