NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20c e NVIDIA Quadro NVS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 530 MHz
- 69.2x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 312x mais pipelines: 2496 vs 8
- 169.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 20.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 20x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 256 MB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1400 MHz
Data de lançamento | 12 November 2012 vs 15 August 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 530 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1400 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 150M
- 22.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
Nome | NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 70 | |
PassMark - G2D Mark | 168 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Tesla |
Nome de código | GK110 | G98 |
Data de lançamento | 12 November 2012 | 15 August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1006 | 1008 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 530 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2496 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |