AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA Tesla K20c

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA Tesla K20c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 706 MHz
Data de lançamento 28 January 2014 vs 12 November 2012
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 706 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c

  • 4x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • 3.9x mais pipelines: 2496 vs 640
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 1,184 gflops
  • 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
  • Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 4000 MHz
  • Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15597 vs 9231
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 28.064
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 313.463
  • Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 2.206
  • Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 34.381
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 121.685
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 146.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines 2496 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 3,524 gflops vs 1,184 gflops
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5200 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15597 vs 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423 vs 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15 vs 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128 vs 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383 vs 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044 vs 121.685

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9231
15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.064
39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.463
1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.206
4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.381
64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
121.685
179.044
Nome AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark 1115
PassMark - G2D Mark 569
Geekbench - OpenCL 9231 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685 179.044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Tesla K20c

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Venus GK110
Data de lançamento 28 January 2014 12 November 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $799.99 $3,199
Posicionar na avaliação de desempenho 1004 1005
Preço agora $699.99
Tipo Laptop Workstation
Custo-benefício (0-100) 3.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 706 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 3,524 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 2496
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 7,080 million
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 5 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 208.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 320 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 5200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0