NVIDIA Tesla K20c vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20c e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

AMD FirePro M5950

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
8.4x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
5.2x mais pipelines: 2496 vs 480
5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 696.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 1 GB
Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 3600 MHz
13.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15597 vs 1135
32.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 1.199
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 323.699
7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 0.535
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 16.137
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 66.638

Especificações
Data de lançamento	12 November 2012 vs 4 January 2011
Taxa de preenchimento de textura	146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 480
Desempenho de ponto flutuante	3,524 gflops vs 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5200 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15597 vs 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 66.638

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 706 MHz
6.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 225 Watt

Velocidade do clock do núcleo	725 MHz vs 706 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: AMD FirePro M5950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

1135

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

1.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

323.699

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

0.535

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

16.137

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

66.638

Nome	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro M5950
Geekbench - OpenCL	15597	1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	66.638
PassMark - G3D Mark		1314
PassMark - G2D Mark		574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro M5950
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK110	Whistler
Data de lançamento	12 November 2012	4 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,199
Posicionar na avaliação de desempenho	1006	1007
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	706 MHz	725 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,524 gflops	696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2496	480
Taxa de preenchimento de textura	146.8 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	716 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-A
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	1 GB
Largura de banda de memória	208.0 GB / s	57 GB / s
Largura do barramento de memória	320 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5200 MHz	3600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0