NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40c e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 589 MHz
75.9x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
360x mais pipelines: 2880 vs 8
191.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,291 gflops vs 22.432 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
24x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 512 MB
7.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 800 MHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 325 vs 309
35.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4495 vs 126

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 26 November 2009
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 589 MHz
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops vs 22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	325 vs 309
PassMark - G3D Mark	4495 vs 126

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM

7.9x menor consumo de energia: 31 Watt vs 245 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	31 Watt vs 245 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

325

309

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4495

126

Nome	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GeForce 205 OEM
Geekbench - OpenCL	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261
PassMark - G2D Mark	325	309
PassMark - G3D Mark	4495	126

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GeForce 205 OEM
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK110B	GT218
Data de lançamento	8 October 2013	26 November 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$7,699
Posicionar na avaliação de desempenho	522	523
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	589 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops	22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2880	8
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	245 Watt	31 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	260 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	512 MB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	6.4 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2