NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 745 MHz vs 589 MHz
75.9 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
360 veces más pipelines: 2880 vs 8
191.3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 22.432 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 512 MB
7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 325 vs 309
35.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 126

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 October 2013 vs 26 November 2009
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz vs 589 MHz
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 8
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 22.432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	325 vs 309
PassMark - G3D Mark	4495 vs 126

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM

7.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 245 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	31 Watt vs 245 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

325

309

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4495

126

Nombre	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GeForce 205 OEM
Geekbench - OpenCL	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261
PassMark - G2D Mark	325	309
PassMark - G3D Mark	4495	126

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GeForce 205 OEM
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla 2.0
Nombre clave	GK110B	GT218
Fecha de lanzamiento	8 October 2013	26 November 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$7,699
Lugar en calificación por desempeño	522	523
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	589 MHz
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops	22.432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2880	8
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	245 Watt	31 Watt
Número de transistores	7,080 million	260 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2