NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Tesla M60
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e NVIDIA Tesla M60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 557 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 7927
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31552 vs 26889
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 114.389
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1451.124
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 8.266
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 70.038
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 314.404
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 8663
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 886
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1791
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 8663
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 886
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1791
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2016 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 557 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 7927 |
Geekbench - OpenCL | 31552 vs 26889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1791 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1063 MHz
- 12.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 170.1 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 2x 2048 vs 2560
- Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 5,443 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 8 GB
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 389
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 1063 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 170.1 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 2560 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,833 gflops vs 5,443 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 7927 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 549 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | 26889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1791 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP104 | GM204 |
Data de lançamento | 13 September 2016 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 355 | 466 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1063 MHz | 1178 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 557 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | 2x 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2x 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |