NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Tesla M60
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 810 MHz vs 557 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8768 vs 7927
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31552 vs 26889
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 114.389
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1451.124
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 8.266
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 70.038
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 314.404
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 8663
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 886
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1791
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 8663
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 886
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1791
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 30 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 557 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 7927 |
Geekbench - OpenCL | 31552 vs 26889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1791 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1178 MHz vs 1063 MHz
- 12.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 170.1 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2560
- Desempeño de punto flotante 78% mejor: 2x 4,833 gflops vs 5,443 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 389
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz vs 1063 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 170.1 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 2560 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,833 gflops vs 5,443 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 389 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 7927 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 549 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | 26889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1791 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP104 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 30 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 355 | 466 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 1178 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 557 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 2x 4,833 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2x 2048 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |