NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 206.3x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 6 February 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1425 MHz
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 6.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 665
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 3799
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 17251
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 420 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1425 MHz |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 795 vs 665 |
PassMark - G3D Mark | 11545 vs 3799 |
Geekbench - OpenCL | 42289 vs 17251 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 795 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 11545 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP104 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 6 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 287 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
Preço agora | $799.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 1202 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1792 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 5.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7604 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |