AMD A10-5700 vs AMD A8-5600K

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-5700 и AMD A8-5600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-5700

• Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 14.704 vs 11.539
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 20.3 раз(а) больше: 69.896 vs 3.45
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 916 vs 807
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1879 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 916 vs 807
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1879 vs 1596

Причины выбрать AMD A8-5600K

• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 2863 vs 2736
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 488 vs 477
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1366 vs 1266
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 4.39 vs 4.26
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 11.085 vs 8.674
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.213 vs 0.19
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 6089 vs 3315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 6089 vs 3315

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD A8-5600K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1427 1429
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2736 2863
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	477 488
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1266 1366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.26 4.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	8.674 11.085
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.19 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	14.704 11.539
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	69.896 3.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	916 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1879 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3315 6089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	916 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1879 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3315 6089

Сравнение характеристик